2026 年 6 月 24 日，行政院積極推動新一波反毒與防制毒駕修法，預計於 25 日院會正式通過《刑法》及《菸害防制法》修正草案。近年因「喪屍煙彈」依托咪酯氾濫，導致桃園育兒網紅載女毒駕連撞、彰化毒駕輾斷所長雙腿等惡性重大事故頻傳。為回應社會對「毒駕零容忍」的強烈期待，政府此次修法雙管齊下：對內鎖死毒酒駕累犯的假釋大門，對外則將電子煙的管制延伸至只要持有即重罰 10 萬並沒入，宣示對毒品供應鏈進行毀滅性打擊。
法條整理（草案擬定條文）
1. 《菸害防制法》部分條文修正草案
-
處罰行為：增訂「持有」類電子煙（指定菸品）或其組合元件。
-
法律效果：一經查獲，物品直接沒入，並處以新台幣 3 萬元以上 10 萬元以下罰鍰。
2. 《中華民國刑法》第 77 條、第 79 條之 1 修正草案
-
適用對象：犯《刑法》第 185 條之 3（不能安全駕駛罪，含毒駕、酒駕）之累犯。
-
限制規定：5 年內再犯者，不得假釋。
-
(同案加碼：針對故意殺人、兒虐致死及致重傷等惡性重大案件，判處無期徒刑或 10 年以上重刑者，亦同列不得假釋對象。)
重刑背後的三大毒品防線
-
切斷毒品吸食載具：電子煙管制從「使用」升級為「持有即違法」
-
現況：衛福部修正《菸害防制法》，首度將「持有」電子煙納入罰則，未來一經查獲直接沒入，並處以 3 萬至 10 萬元罰鍰。
-
深度解讀：這是針對新興毒品「依托咪酯（喪屍煙彈）」的精準打擊。由於依托咪酯通常透過電子煙作為吸食工具，過去法規只罰「使用」，在實務查緝上面臨極大的舉證困難。改為「持有即罰」後，等於賦予第一線警力直接「斷根」的法律武器，防堵毒品在年輕族群與校園周邊擴散。
-
-
堵死假釋通道：不能安全駕駛罪的「終極緊箍咒」
-
現況：法務部修正《刑法》第 77 條、第 79 條之 1，針對毒駕、酒駕等不能安全駕駛罪累犯，5 年內再犯者，一律「不得假釋」。
-
分析：這是司法史上對公共危險罪施加的最嚴厲行政剝奪。過去許多毒駕犯抱持著「關一關、表現好就能提早假釋」的僥倖心理。新法直接取消了再犯者的假釋資格，逼迫累犯必須「牢牢關滿」，從實體上實施社會隔離，極大化法律的嚇阻效應。
-
-
配套措施的虛實整合：一律吊照與校園熱點
-
現況：行政院先前已拍板毒駕或拒測者一律吊銷駕照、沒入車輛，致人重傷或死亡終身不得考照；教育部亦同步建立全國 9,192 處巡察熱點防堵毒品。
-
除了重罰，我們該如何實質關注「毒駕」？
「重典」固然能解一時之氣，但要根除毒駕帶來的社會悲劇，社會各界必須跳脫「只看刑期」的思維，從以下三個維度進行系統性關注：
-
關注「無照駕駛」與「車輛沒入」的執行率
-
思維核心：吸毒成癮者在毒癮發作時，大腦已失去理性控制。對他們而言，「有沒有駕照」根本無法阻止他們發動引擎。因此，社會應高度監督行政院先前拍板的「沒入車輛」與「吸毒者預防性吊照」是否落實。沒收其「作案工具（車輛）」，比單純吊銷一張紙（駕照）更具實質保護力。
-
-
建立「醫療戒癮」與「司法監禁」的雙軌並進
-
思維核心：成癮是一種大腦疾病，單靠監禁無法自動戒除毒癮。當這群毒駕犯在「不得假釋」的框架下關滿出獄後，若沒有配合高強度的社區戒癮追蹤與復歸社會輔導，他們依然是下一顆隨時會引爆的道路定時炸彈。社會應挹注更多資源在監所內的強制戒癮醫療。
-
-
推動第一線警力檢驗工具的科技升級
-
思維核心：酒駕可以透過吐氣檢測儀在 10 秒內得知結果；但毒駕（如依托咪酯）藥效短、不易檢驗，過去需要繁複的驗尿程序。社會應督促政府加速普及「唾液快篩」等高科技即時檢驗工具，提高路檢攔查的現行犯捕獲率，否則再重的刑罰，抓不到也是白搭。
-
